很多人说梅西一个美洲杯冠军没有说服力

更多精彩尽在这里,详情点击:http://jsczm.cn/,亚洲预选

只针对一个很古怪的逻辑:金球奖的规范。很多人总是质疑金球奖的规范是什么,怎么前年比数据,本年比荣誉?其实,金球奖的规则很简单:本年度体现最好的球员!关键词是“本年度”和“体现最好”!所以你跨年度比较本身就很离谱。近年来一般人认为的争议主要是10年斯内德,13年里贝里,18年魔笛等,评论这些争议可以,但你要搞清楚,你应该评论的是10年梅西与斯内德谁的体现更好,18年C罗与魔笛谁的体现更好。但你不应该说按10年的规则去断定18年,这是没有道理的!每一年的情况都不同。以21年为例,很多人说梅西一个美洲杯冠军没有说服力,甚至列举了此前的美洲杯冠军在金球奖中的排名。这就是典型的逻辑混乱!15,16年桑切斯美洲杯是冠军,可他同期什么个人数据?有梅西的年度第一吗?同期其他人又是什么体现?他能把谁挤下去?金球奖是评选当年度体现最好的球员!当年度,理解吗?21年,梅西的对手们有多拉,不用我多说了吧?比个人数据,梅西第一,比冠军荣誉,本年大赛年,但各大冠军悉数分居,唯一的最大公约数是若日尼奥(不会真有人觉得一个队内最佳都做不到的人能拿金球吧?求求你不要骗自己了!)还有拿19年范戴克说事的,拜托当年梅西也仅仅险胜几票而已,况且,如果本年谁能有范戴克那年的体现和荣誉,那肯定拿金球了!但那是19年的事,不是21年!(关键是19年没有欧洲杯,本年欧洲杯把几大候选人全拉下马了……)最终总结:觉得梅西不配的,其实我也赞同,梅西本年的整体体现比他前六个金球都拉胯,但问题是,咱们比本年的最佳球员!你拿本年的梅西跟15年的桑切斯比?跟19年的范戴克比,是个什么意思?你怎么不跟86年的马拉多纳比呢?把本年金球补给马拉多纳好不好?毕竟21年梅西的体现被86年的马拉多纳完爆嘛!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注