中国足球需要的文化应该从国安的队徽开始

更多精彩尽在这里,详情点击:http://jsczm.cn/,中国队

今天,北京国安俱乐部公布了票选新队徽的结果,候选三款队徽中的方案二以接近半数的得票率胜出。国安俱乐部在此前方案二的基础上又进行了一些调整,将中间图案的线条粗细进行了微调,并且在盾牌和绶带上增加了阴影,让队徽显得更有立体感和层次感。

客观的说,国安的新队徽不算是最令人满意的,但也不是最令人失望的,只能算是中规中矩。

在国安确定新队徽的过程中,俱乐部也征求了诸多人士的意见,除了球迷票选之外,诸多足球圈内人士、媒体从业人员和球迷代表也都提出了各自的看法。国安俱乐部也表示将这些建议和意见都统一汇总收集起来,为以后的调整做储备,一旦有更好的机会,俱乐部可能会优化现有方案。

国安之所以这么着急地推出新队徽,主要是因为中国足协要求俱乐部的队徽上不能有商业企业的标志,国安原来队徽的主体是中信国安的Logo,这不符合足协的要求,而更改方案又必须在10月中旬完成,并送给装备赞助方耐克公司,这样才能够在明年的队服上出现。所以,在基本确定方案二后,尽管收到了诸多建议和意见,但俱乐部也只能在原有基础上进行微调。

其实,国安在对队徽设计和修改的过程中,一直受到了很多的限制,国安俱乐部想要设计一款大家都满意的队徽,但显然这样的结果是不可能的。所谓「众口难调」,就是这个道理。

在设计之初的调研中,不少球迷代表都表达了队徽不要大改,希望保留盾牌和绶带,仅更换中信标志的意愿。但在三款方案出来后,却有很多球迷批评认为,俱乐部应该干脆破旧立新,现在这样总会让人和过去的队徽产生对比。

此外,从反馈的结果来看,球迷们对于「狮子」的形象植入其实并不太在意,尽管国安的吉祥物是「京狮」,但显然这个吉祥物并没有太过成为球迷心目中的核心。球迷们反而对于「北京」这个名字更加关注。

在三款方案进行票选后,俱乐部方面也吸收了各方的建议和意见,曾经进行了一次比较大的更改,那个更改方案也得到了不少人士的认可,但最后却没有采用。至于原因,一来是希望仍旧尊重球迷选择方案二的意见,二来则是担心有外地球迷拿来以「龟壳」作比喻。

目前的方案二虽然得到了近半数的得票,但仍然有不少国安球迷吐槽,有的说这个像瑞星杀毒软件的标志,有的说像江苏苏宁的标志,还有的说像周挺,更有的说像「龟壳」。

其实就这次设计来说,国安方面确实已经规避了很多东西,也考虑了很多东西,或许正是因为顾虑太多,所以才患得患失,没有得到好的作品。

从中国足协今年要求各俱乐部改名到更改队徽,再结合目前国家队在12强赛战绩不佳后网络上的各种无脑喷子的行为。总的来说,很明显的可以看出,中国足球最缺的其实是文化。

就拿「龟壳」、「乌龟」这个词语来说,其只不过是对手球迷的调侃和侮辱,除非国安换掉绿色,否则的话,只要设计成圆形的图案,都很难离开「龟壳」的说法。无论是国安俱乐部也好,还是国安球迷也好,完全没有必要那么在乎对手的评价。因为对手如果想骂你,想恶心你,他们永远不会词穷。

事实上,对于「乌龟」这个说法来说,国安球迷真的不必要太过计较,如果太过计较,第一显得小气,第二显得没有文化。为什么说没有文化呢,因为乌龟本身就是圣灵之物,这是驴啊、猴啊这些东西比不了的。

在我国古代,龟本身就是延年益寿、福源绵长的象征,所以皇家才会使用龟的图案和形状。另外,中国古代的四大神兽之一的玄武,其实就是一只身上缠着蛇的巨龟。

再有,国安的队徽设计一直希望使用篆书的「北京」二字,而篆书本身就以刻在甲骨上为主,甲骨其实指的就是龟壳和兽骨。

如果能够想到这些,其实也就没必要为「龟」这个事情太过纠结,甚至应该更加骄傲才对。而现在之所以很多人过分的在乎这个事情,主要的一个原因就是没有文化,没有文化就不知道龟的更多意义所在,自然而然也就缺乏自信,怕人指指点点,怕人胡言乱语。

作为国安球迷来说,龟也好,狮也好,都不重要。国安就是国安,这是中国足坛独一无二的球队。原因很简单,在中国职业足球的历史里,还没有任何一支球队能够存活这么长时间,从未改过名,从未改过颜色,从未打过假球。这些是立身之本的东西,才应该是我们更看重的才对。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注